Nehmt die Reichen ran ! Wir werden offensiv!
Eine erste Reaktion auf Schröders "Regierungserklärung" vom
14. März 2003 vor dem Deutschen Bundestag:

Devot bevorzugt, gerne christlich
Auf einer Homepage für Zeitarbeitsfirmen findet sich die Dokumentation eines Artikels eines Juristen in der Fachzeitschrift Blickpunkt Dienstleistung:
Helmut Bill zur Tarifierung
Welche Gewerkschaften (CGM, DGB oder was sonst) soll[sic!] es sein?
...nälich dann, wenn ein Tarifvertrag abgeschlossen oder zumindest angewendet werden soll. Dass da keine Zeitarbeitsfirma drum herum kommt, wird hier schon mal festgestellt, und Tarifverträge mit Gewerkschaften des Christlichen Gewerkschaftsbundes favorisiert. Aus der Sicht der 'mittelständischen' (also etwas kleiner geratenen) Zeitarbeitsfirmen wird hier jede Verhandlung mit DGB-Gewerkschaften als sinnlos eingestuft.
Kostprobe: ''Warten lohnt sich nicht, denn entweder bringen die Tarifverträge mit den Christlichen Gewerkschaften die Lösung für die Zeitarbeit, oder der Gesetzgeber bessert die AÜG-Reform nach, von den DGB-Gewerkschaften hat die Zeitarbeit nichts zu erwarten.
(...)
Die Drohung, Arbeits- und Landesarbeitsämter würden Tarifverträge mit Nicht-DGB-Gewerkschaften beim AÜG und bei der PSA-Zulassung nicht anerkennen, dürfte sich auch als leere Worthülse entpuppen: Auch wenn die meisten Entscheider bei der Bundesanstalt für Arbeit, den Landesarbeitsämtern und den Arbeitsämtern verdi-Mitglieder wären, würde niemand von verantwortlicher Seite sich zu einer solchen Schützenhilfe für den DGB versteigen.''
der ganze Artikel als .doc-Download bei http://www.ig-zeitarbeit.de/

Arbeitsgruppe Alternative Wirtschaftspolitik:
Sondermemorandum vom Dezember 2002
Gegen weiteren Kahlschlag bei der Arbeitsförderung -
Hartz-Konzepte lösen Misere auf dem Arbeitsmarkt nicht
Sozialstaatliche Alternativen für mehr Beschäftigung

Die Arbeitsmarktpolitik in Deutschland steht derzeit vor einem
grundlegenden Strategiewechsel, der in seinen Auswirkungen
bisher unter dem Stichwort "Hartz-Reform" nur sehr verkürzt
diskutiert wird.
Dieses Sondermemorandum fragt daher kritisch:
(1) Welche absehbaren Folgen resultieren aus finanziellen
Rahmenbedingungen und Planungen zur Umgestaltung der
Arbeitsförderung?
(2) Welche Grundüberzeugungen liegen den Empfehlungen der von
Hartz geleiteten Expertenkommission zugrunde?
(3) Wie tauglich sind die Empfehlungen der Hartz-Kommission
zur Reform der Arbeitsmarktpolitik, gemessen an
professionellen Standards der Politikberatung?
(4) Was sind denkbare Ansätze eines sozialstaatlich
orientierten Alternativkonzeptes für eine Reform der
Beschäftigungs- und Arbeitsmarktpolitik in der Bundesrepublik?

und
- Memorandum 2002 Europäischer Ökonominnen und Ökonomen
für eine alternative Wirtschaftspolitik in Europa

Hartz setzt in Bewegung
Berliner Bündnis mobilisiert gegen Deregulierung des Arbeitsmarktes
Geht man den bürgerlichen Medien auf dem Leim, könnte man meinen, Kritik am Hartz-Konzept erschöpfe sich in den Protesten einer Allianz aus Union, FDP und Wirtschaftslobbyisten. Wovon »Otto-Normalverbraucher« dagegen kaum etwas mitbekommt: Gegen den neoliberalen Frontalangriff auf Arbeitslose regt sich zunehmend auch Widerstand derer, die eine weitere Deregulierung des Arbeitsmarktes zu Verlierern stempeln würde. Deutschlandweit schließen sich immer mehr Erwerbslose, Gewerkschafter, Angehörige von Basisgewerkschaften und sozialpolitischen Gruppen zu heterogenen Bündnissen zusammen, die sich dem Kampf gegen den Hartzschen Umbau des Arbeitsmarktes verschrieben haben.

Telepolis vom 5.12.02

taz Berlin lokal Nr. 6921 vom 4.12.2002, Seite 24,
von ANTJE LANG-LENDORFF
Stunde der politisch allein Gelassenen
Anti-Hartz-Bündnis mobilisiert gegen Reform des Arbeitsmarkts. Potenzielle Hartz-Gegner sollen ins Boot geholt werden. Bundesweite Vernetzung im Gespräch

Beiträge bitte im .txt-, .rtf- oder html-Format an
info@anti-hartz.de
Verwendung unverlangt eingesandter Texte unter Vorbehalt.